Pravilnik RTCG je namještaljka za rješavanje stambenih problema dovedenih

AUTOR:M.J. GDNUS

Komisiji RTCG za rješavanje stambenih pitanja stigli su brojni prigovori nakon objave odluke o dodjeli stanova. Prigovor na novu "izvršnu listu", kao i žalbu koja je odbijena, podnio je i novinar i bivši kandidat za generalnog direktora RTCG Časlav Vujotić.

Prigovor dostavio i medijima, uključujući i RTCG, kao ilustaciju načina na koji Savjet Javnog servisa odbija prigovore. Njegovo reagovanje objavljujemo integralno:

Prigovor na novu „Izvršnu listu“ za raspodjelu stanova i odbijenu žalbu zbog Pravilnika koji favorizuje menadžment

Visok koeficijent rukovodilaca pravilnikom presudan i nije vam to privilegija?

Nijeste demantovali da Pravilnikom za rješavanje stambenih pitanja zapošljenih prioritetnije bolje utoljavate stambenu potrebu članova menadžmenta. Njihov koeficijent za platu, iako su kratko u firmi, favorizuje u odnosu na ljude koji dugu karijeru provedoše u RTCG. Dovedeni za šefove predvode listu umjesto da su na začelju. Kreirali ste sistem da par godina bliske saradnje sa Raonićem više znače nego cijelog života čekati stan.

Nijeste demantovali, uz finese, da mogu ugrabiti stan i dobitnici kredita za stambenu izgradnju ili renovaciju. Uzaludno pitah „Zašto su onda dobili kredit ako nemaju stan?“. Umjesto odgovora ističete kako je pravilnik „svima dostupan“. Niđe veze!

Prijavih, recimo, sumnju da je dojučerašnjem saradniku firme obezbijeđeno radno mjesto u kolektivu, a sa' će i stan. Mogli ste pitat o kom se radi. Nijesam imenovao, pa - kako znate da nije tačno? Mogao je neko iz komisije tražit' info i o koleginici koja živi u istoj kući sa majkom, dva brata, njihovim ženama i đecom a dobila 0 bodova. Pomenuli nijeste ali potom proglasili nekakvu čudnu „izvršnu“ listu, pa čak organizovali banke da dijele kredite tamo popisanima. Da se što prije proces okonča. Svršenome poslu mane nema?

Umjesto preciznih kontra argumenata, čitam na kakvim ste mukama bili: „temeljito ste i pažljivo pristupili“ neumjesnim navodima podnosioca prigovora. Cijenili „savjesno i brižljivo“ pa - nema što raspravljati. Okolišali ste kako se pridržavaste načela koje štiti pojedinca od proizvoljnosti... trange, trange … а koje ima korijen u opštijem načelu Evropske konvencije о ljudskim pravima - pravo nа obrazloženu odluku. Ljudsko pravo po vašem mišljenju jeste da listu za dobijanje stana predvodi čovjek postavljen za direktora u vašem mandatu a ne doajen kolektiva? Stoga navedoh čemerno „Pravilnik nije Pravilnik nego namještaljka“.

Za rješavanje stambenih problema dovedenih. Nijeste osporili, iako se pokrivate rečenicama prilježnim, pretpostavljam, vašem vrlom najnovijem pravobraniocu, da „odluka sadrži razloge koji su jasni i pravno svakako dovoljni da odgovore na sustinske aspekte, činjenične, pravne supstancijalne, proceduralne argumentacije ovoga kandidata.“ Hvalim, nemojte da ko pomisli na duševne bolove!

Protiv Pravilnika po kojem evo neumoljivo postupate podnešene su prijave i Ustavnom i Upravnom sudu - pa razmislite smijete li pod tom anatemom činiti što činite, makar moralno.

Ukoliko se savjest aktivira očekujem da poništite nakaradni pravilnik i sačinite novi uz komisiju koju čine pravnici i svi čije ste žalbe odbili. Lukavo, a vi to jeste, plus ostaćete čisti pred narodom. Za Boga ne znam, nijesam stručan, a nije izgleda učestvovao na konkursu.