Mala skupina republikanskih senatora pridružila se demokratima kako bi prisilili Senat na glasovanje s ciljem provjere ratnih ovlasti predsjednika Donalda Trumpa vezanih uz američke akcije koje uključuju Venezuelu, što signalizira rijedak dvostranački otpor prema sve većoj upotrebi izvršne vlasti Bijele kuće.
Napor se usredotočuje na zakonodavstvo koje bi zahtijevalo odobrenje Kongresa za nastavak ili proširenje vojnih operacija povezanih s Venezuelom. Pristalice tvrde da Ustav daje Kongresu, a ne samo predsjedniku, ovlast odobravanja ratnih djela, te kažu da nedavne američke akcije riskiraju uvlačenje zemlje u dublji sukob bez odgovarajućeg nadzora.
Demokratski zakonodavci rekli su da je taj potez potreban kako bi se ponovno potvrdila uloga Kongresa i spriječilo ono što su opisali kao otvoreni vojni angažman. Upozorili su da bi pristup administracije mogao eskalirati napetosti u Latinskoj Americi i dovesti do neželjenih posljedica bez jasne strategije ili pravnog okvira.
Nekoliko republikanaca koji podržavaju mjeru rekli su da je njihova podrška utemeljena na načelu, a ne na politici. Nekoliko ih je naglasilo da, bez obzira na stranku, predsjednicima ne bi trebalo dopustiti da zaobiđu Kongres po pitanjima rata i mira. Jedan senator je glasovanje opisao kao „ustavnu provjeru“, a ne kao ukor vojsci ili američkom osoblju.
Bijela kuća branila je svoje postupke, tvrdeći da predsjednik ima široke ovlasti djelovati u interesu nacionalne sigurnosti i regionalne stabilnosti. Dužnosnici administracije također su umanjili značaj napora Senata, sugerirajući da to ne bi značajno ograničilo predsjednikovu sposobnost reagiranja na prijetnje.
Mjera se suočava s neizvjesnom budućnošću, jer republikansko vodstvo ostaje uglavnom usklađeno s Trumpom i moglo bi pokušati blokirati ili oslabiti rezoluciju. Ipak, njezin napredak odražava rastuću nelagodu među nekim zakonodavcima oko opsega izvršne vlasti i nedostatka jasnoće oko američkih ciljeva u Venezueli.
Čak i ako napor na kraju ne uspije, analitičari kažu da dvostranačka podrška šalje jasan signal frustracije Kongresa i mogla bi oblikovati buduće rasprave o predsjedničkim ratnim ovlastima, posebno jer američka vanjska politika postaje sve asertivnija na više frontova.
Autor: M.J