Republikanski zastupnici u Zastupničkom domu ponovno kritiziraju posebnog savjetnika Jacka Smitha recikliranim optužbama

Republikanci u Zastupničkom domu pokrenuli su novi val kritika protiv posebnog savjetnika Jacka Smitha, predstavljajući niz tvrdnji i dokumenata koje su predstavili kao nova otkrića - iako se čini da su mnogi ponovno propitkivani podaci iz ranijih istraga.

Obnovljena ofenziva dolazi dok Smith nastavlja nadgledati visokoprofilirane savezne slučajeve u koje je uključen bivši predsjednik Donald Trump, uključujući one vezane uz miješanje u izbore i rukovanje povjerljivim dokumentima. Republikanski zastupnici tvrde da Smithov rad odražava političku pristranost, dok kritičari kažu da je najnoviji pokušaj politički manevar usmjeren na potkopavanje kredibiliteta Ministarstva pravosuđa.

Tijekom niza saslušanja odbora ovog tjedna, republikanski članovi objavili su ono što su opisali kao "eksplozivne nalaze", ali pravni analitičari primijetili su da je većina materijala već mjesecima bila javno dostupna i ponudila je malo novih uvida. Neke od tvrdnji usredotočile su se na Smithove tužiteljske odluke, koje su republikanci prikazali kao politički motivirane, unatoč nedostatku novih dokaza koji bi potkrijepili te tvrdnje.

Demokrati u odboru odbacili su taj napor kao pokušaj odvraćanja pažnje od pravnih izazova s ​​kojima se suočava Trump, optužujući republikanske čelnike da koriste kongresne resurse za političko kazalište. „Ovdje se ne radi o nadzoru - radi se o optici“, rekao je jedan demokratski zastupnik tijekom sjednice.

Jack Smith, koji je tijekom političkih napada zadržao strogo profesionalan i tih stav, nije javno odgovorio na obnovljene kritike. Dužnosnici Ministarstva pravosuđa ponovili su da posebni savjetnik djeluje neovisno i da se njegov rad vodi isključivo zakonom i dostupnim dokazima.

Ovaj potez naglašava duboku stranačku podjelu u Washingtonu, gdje republikanski zastupnici i dalje prikazuju tekuće savezne istrage kao politički motivirane, dok demokrati i pravni stručnjaci naglašavaju važnost dopuštanja da se sudski proces nastavi bez uplitanja.

Kako se izborna sezona pojačava, promatrači kažu da će takvi sukobi vjerojatno postati glasniji i češći, a obje stranke koriste visokoprofilirane istrage kao streljivo u široj političkoj bitci oko odgovornosti i vladavine prava.

Autor: M.J