Savezni sudac nalaže vraćanje pomoći za katastrofe državama pod vodstvom demokrata

Savezni sudac presudio je da bivša Trumpova administracija mora vratiti prethodno zadržana sredstva za pomoć u katastrofama nekoliko država pod vodstvom demokrata, upućujući značajnu sudsku kritiku načina na koji je dodijeljena savezna hitna pomoć.

U detaljnoj odluci, sudac je utvrdio da su postupci administracije u smanjenju ili odgađanju financiranja katastrofa pogođenim državama bili nezakoniti, zaključivši da su odluke, čini se, bile pod utjecajem političkih razmatranja, a ne objektivnih procjena potreba. Presuda nalaže saveznim agencijama da vrate puni iznos obećane pomoći za katastrofe, osiguravajući da države pogođene uraganima, šumskim požarima i drugim izvanrednim situacijama mogu pristupiti resursima potrebnim za oporavak.

Državni dužnosnici iz pogođenih jurisdikcija pozdravili su odluku, rekavši da će vraćanje sredstava omogućiti zajednicama koje se još uvijek bore s razaranjima i poremećajima da nastave s ključnim naporima za obnovu. Sudčevu naredbu opisali su kao pobjedu za pravednost i za stanovnike koji ovise o pravovremenoj saveznoj podršci nakon katastrofalnih događaja.

U sudskim postupcima, odvjetnici država tvrdili su da uskraćivanje sredstava krši dugogodišnje savezne zakone i administrativna pravila koja reguliraju pomoć u katastrofama. Tvrdili su da se raspodjela pomoći treba temeljiti isključivo na objektivnim kriterijima - poput težine štete i predviđenih troškova oporavka - a ne na političkoj stranci vodstva države.

Predstavnici savezne vlade branili su pristup prethodne administracije, tvrdeći da savezni programi za katastrofe dopuštaju diskrecijsko odlučivanje na temelju niza čimbenika. Međutim, sudac je odbacio taj stav, rekavši da zakonski okvir ostavlja malo prostora za proizvoljno ili nedopušteno uskraćivanje sredstava.

Presuda bi mogla imati dalekosežne implikacije na način na koji buduće administracije upravljaju pomoći u katastrofama, jačajući pravne zaštitne mjere protiv politizacije hitne pomoći. Savezno financiranje katastrofa - kojim se upravlja putem agencija poput Federalne agencije za upravljanje u hitnim situacijama (FEMA) - igra ključnu ulogu u podršci državnim i lokalnim odgovorima na velike katastrofe, od štete od oluja i poplava do šumskih požara i potresa.

Pravni i politički stručnjaci istaknuli su da odluka naglašava ulogu sudstva u provođenju zakonskih obveza i zaštiti prava država da primaju saveznu pomoć kada ispunjavaju utvrđene uvjete za primanje.

Ministarstvo pravosuđa još nije naznačilo planira li se žaliti na presudu. U međuvremenu, očekuje se da će savezne agencije surađivati ​​s pogođenim državama kako bi vratile sredstva i osigurale njihovu brzu raspodjelu za rješavanje tekućih potreba.

Zakonodavci iz obje stranke reagirali su na sudački nalog, a mnogi su naglasili važnost dosljednog i pravednog pružanja pomoći u slučaju katastrofe. Neki kritičari postupaka prethodne administracije rekli su da presuda naglašava potrebu za jasnijom pravnom zaštitom kako bi se spriječili slični sporovi u budućnosti.

Dok se zajednice pripremaju provesti presudu, državni čelnici kažu da će vraćeni resursi napraviti značajnu razliku u njihovim rokovima oporavka i pomoći obiteljima i poduzećima da se obnove s većim samopouzdanjem.

Autor: M.J